争议案例分享(151)——钢筋根数计量的争议
钢筋根数计量的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:钢筋间距应按设计图纸布置,钢筋根数计量按向上取整+1计算。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕51号文,附案例原文 PDF 与同主题争议案例。
收录政策法规全文与广东省建设工程标准定额站发布的工程计价争议案例,逐条列出争议事项、双方观点与处理意见,并附案例原文附件。案例结论由来源机构作出,具体依据与适用范围以原文及现行规定为准。
共 681 条资料 · 第 22 / 46 页
钢筋根数计量的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:钢筋间距应按设计图纸布置,钢筋根数计量按向上取整+1计算。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕51号文,附案例原文 PDF 与同主题争议案例。
停工损失和复工费用计价的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:2個871写留言模板以及已进场的钢绞线和部分钢筋报废的损失按过错比例合理分担。而增选场地重新设置空心板预制场、存梁场,如确属发包人取消围堰原因造成以及赶工需要采取的措施,则由发包人承担相…
土壤类别确定的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:本宿舍楼工程属于房屋建筑工程,淤泥质粉砂、淤泥质土的土壤类别应按2018房建定额的规定,按一、二类土执行。11042写留言。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕51号文,附案例原文 PDF 与同主…
场地清表计价的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:木、杂草的挖砍及清运,且发包人已予确认。根据《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额2018》A.1.1土石方工程章说明“本章未包括现场障碍物清除...发生时应另行计算”,土石方工程定额的工作内容不包含…
关于发布广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题解答的通知(第37期)。该条目收录于政策法规与计价文件栏目,提供正文与原文 PDF 查阅入口;文件效力状态以主管部门现行公布文本为准。
钢筋植筋计价的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:根据招标文件和合同约定,施工图预算根据审查通过的施工图纸作为编制依据,图纸已明确构造柱纵筋、砌体墙拉筋采用植筋方式锚固,故在施工图预算编制时,应计算钢筋植筋费用。81392写留言。案例信息来源于粤…
整改增加的临时排水能否计价的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:因承包人现场管理不善造成的,或是因承包人施工组织设计的排水方案缺陷造成的,由此增加的管道临时排水工程费不予计量计价。961写留言。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕15号文,附案例…
建设规模内容等发生变化能否调整咨询服务费的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:来函资料显示,本项目《咨询服务合同》第二十四条24.1.1款(一)仅约定“如项目工作范围发生变更,由委托人与咨询人双方协商解决”,但未对咨询服务应承担的风险范围以及超出…
更换信息价依据能否计取材料运输费的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:价格明确未含材料运输费,则结算时中标清单综合单价调整计取材料价格时,应按材料价格费用组成规则增加计算运输费。91356写留言争议案例分享(140)一设计变更引|起的施工争议案例…
设计变更引起的施工便道及道路修复费是否应计取的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:发包人取消了引水隧洞口临时挡水围堰,导致承包人只能在每年水库枯水期6~8月组织施工,施工条件与投标前发生较大变化,影响了施工进度安排和施工组织方案,属于发包人原因引…
灌注桩混凝土充盈系数能否按实计算的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:本工程因地下有斜岩、溶洞等地质情形,造成实际混凝土灌注量大于理论工程量,由此导致的增加费用,建议发承包双方组织各方进行现场鉴定,界定现场实际施工情形。案例信息来源于粤标定复函〔…
沟槽及基坑石方开挖预算定额选用的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:双方提交的相关资料显示,本工程沟槽及基坑石方开挖采用挖掘机带液压破碎锤的静态破碎施工工艺,查询现行的市政、房建定额均无相关子目,属于定额缺项。合同专用条款第14.1.1.2.2款…
物价波动价差计算方法的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:依据来函资料显示,合同专用条款不仅约定前述四种材料涨跌超过10%(含10%)给予对比的价差乘积计算,因此其价差调整不剔除10%以内的费用。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕14号文,附案…
留守防护保护费用是否在措施费包干范围内的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:来函资料显示,缓建工程属于非承包人原因造成,其留守费用不属于合同专用条款第大包干”的内容和范围,且补充协议(二)对留守费用计价已有约定,故应按发承包双方签订的补充协议(二…
新增支架安装工程是否为合同总价包干范围的计价争议中,广东省建设工程标准定额站的处理意见为:来函显示,根据招标文件、招标答疑等资料显示,综合管沟内的管道支架安装工程不在合同施工范围内,故综合管沟支架安装工程属于工程变更,其费用应按双方签订的补充协议(二)相关约定…