资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(167)——HRB400E钢筋制安套用定额的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:1461

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某科技孵化工程,资金来源为财政资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与某设计公司组成的联合体负责承建。2022年5月签订的设计施工总承包合同显示,工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据2018》编制的施工图预算组价确定,施工图预算时发生计价争议。

争议事项

本工程现浇构件使用了HRB40OE钢筋,依据《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额2018》进行清单组价时,发承包双方对HRB400E钢筋的制作安装套用定额子目产生争议。

双方观点

发包人认为,HRB400E为Ⅲ级钢筋,带E符号表示抗震性能,清单组价时应套用A1-5-承包人认为,根据定额A.1.5混凝土与钢筋混凝土工程说明第五条第6点“带肋钢筋指强度HRB335、HRB400的螺纹钢筋;高强钢筋指强度HRB400以上的螺纹钢筋”,定额高强钢筋不包含HRB400级钢筋,但应包含HRB400E级钢筋,故HRB400E钢筋清单组价时应套用A1-5-108~A1-5-110现浇构件带肋钢筋(Ⅲ级以上)子目。

我站观点

定额是按屈服强度特征值是否超过400MPa作为判断高强钢筋的标准,HRB400E钢筋的屈服强度特征值并未超过400MPa,因此其清单组价时应套用A1-5-105~A1-5-107现浇构件带肋钢筋子目。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕23号文。

按主题查阅

定额套用与计价依据、定额套用与计价依据及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

HRB400E钢筋制安套用定额的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(167)中就「HRB400E钢筋制安套用定额」给出的处理意见为:定额是按屈服强度特征值是否超过400MPa作为判断高强钢筋的标准,HRB400E钢筋的屈服强度特征值并未超过400MPa,因此其清单组价时应套用A1-5-105~A1-5-107现浇构件带肋钢筋子目。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕23号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。