争议案例分享（165）——级配碎石定额含量调整的争议

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某市政升级改造工程，发包人采用公开招标的方式，确定由六家公司组成联合体作为投资合作方和勘察、设计、施工总承包人。2020年11月签订的工程总承包合同显示，工程采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据2018》编制的施工图预算组价确定，预算编审时发生计价争议。

争议事项

本工程路基施工图中15cm厚级配碎石和32cm厚水泥稳定碎石层，未说明级配碎石与石屑设计配合比，预算编审时发承包双方在套用级配碎石底基层D2-2-24定额子目时对是否调整碎石、石屑定额含量产生争议。

双方观点

发包人认为，设计未明确配合比可依据《公路路面基层施工技术规范》（JTGF20-2015）规范表4.5.8级配碎石或砾石的推荐级配范围（%）”表对定额子目中的碎石、石屑进行含量调整。

承包人认为，本工程的设计单位没有明确级配碎石的体积表，无法计算出准确的碎石体积比，抗裂水稳碎石实验检测单位也没进行相关的配合比设计，定额综合考虑了规范要求的碎石级配比，所以套用定额子目不调整碎石、石屑消耗量。

我站观点

来函资料路基15cm厚级配碎石和32cm厚水泥稳定碎石层应套用D2-2-24定额子目，其设计配合比与定额不符时，有关材料消耗量可换算，但人工和机具不得调整。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕21号文。

按主题查阅

定额套用与计价依据、定额套用与计价依据及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题