资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(576)——中标费率计算基础的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:401

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

中标费率?计算基础的争议某市民服务中心工程,2021年4月签订的施工总承包合同显示,资金来源为企业资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司负责承建,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式。合同履约时发生计价争议。

争议事项

本工程招标文件要求投标人必须按照《建设工程工程量清单计价规范°》(GB50500-2013,以下简称“2013计价规范”)和《广东省建设工程计价依据(2018)》进行投标报价。

合同专用条款第10.4.1变更估价原则约定“施工图预算中已有的项目单价,按已审定的预算单价×中标费率计算;施工图预算中有类似的项目单价,参照已审定的类似预算单价×中标费率计算;施工图预算中没有的项目单价,按预算编制原则计算单价×中标费率计算”。现发承包双方就“中标费率”是以最高投标限价还是以施工图预算价作为下浮计算基础产生争议。

双方观点

发包人认为,根据招标时公布的最高投标限价文件,其本身已在审定预算价基础上下浮了5%,而承包人投标报价又在最高投标限价基础上再下浮6.18%,故中标费率应以审定预算价为基数合并计算总下浮率(即11.48%,符合合同约定"审定的预算单价为计算基础”的文义)。

承包人认为,招标文件及签约合同均未明示预算价与最高投标限价之间的关系,承包人是基于公布的最高投标限价进行报价并下浮6.18%。合同中亦未另行约定其他的下浮率,故中标费率应以最高投标限价作为下浮的计算基数(即下浮6.18%)。

我站观点

经查阅上传资料,本工程施工合同约定,变更估价按已审定的预算单价或预算编制原则计算单价×中标费率计算,虽然未明确定义"中标费率”的具体计算方法及基数,但遵循行业习惯、2013计价规范相关规定以及招标投标形成价格的逻辑关系(投标人并不知晓最高投标限价已在定额预算价基础上下浮),因此承包人报价浮动率(中标费率)L=(1-中标价/最高投标限价)*100%。

<上一篇争议案例分享(575)一钢筋机械连接的计价争争议案例分享(577)一施工工艺变化能否调整议合同价款的计价争议

案例信息来源于粤标定复函〔2025〕157号文。

按主题查阅

其他工程计价争议、其他工程计价争议及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

中标费率计算基础的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(576)中就「中标费率计算基础」给出的处理意见为:经查阅上传资料,本工程施工合同约定,变更估价按已审定的预算单价或预算编制原则计算单价×中标费率计算,虽然未明确定义"中标费率”的具体计算方法及基数,但遵循行业习惯、2013计价规范相关规定以及招标投标形成价格的逻辑关系(投标人并不知晓最高投标限价已在定额预算价基础上下浮),因此承包人报价浮动率(中标费率)L=(1-中标价/最高投标限价)*100%。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕157号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。