案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年10月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式。工结算时发生计价争议。
争议事项
本工程有基坑和沟槽土方开挖，发承包双方对两者相交处土方开挖工程量的计算产生争议。
双方观点
发包人认为，基坑与沟槽相交处土方工程量不应重复计算。
承包人认为，依据定额说明“计算放坡时，在交接处的重复工程量不予扣除”，基坑与沟槽相交处土方重复工程量不应扣除。
我站观点
依据定额工程量计算规则，挖土方工程量按设计图示尺寸计算，故基坑与沟槽相交处土方重复工程量应予扣除，承包人引用的放坡工程计量规则不适用争议事项。
案例信息来源于粤标定复函〔2024〕113号文。
按主题查阅
建筑面积与工程量计量、建筑面积与工程量计量及其他计价争议主题。
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
基坑、沟槽相交处土方开挖计量的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（295）中就「基坑、沟槽相交处土方开挖计量」给出的处理意见为：依据定额工程量计算规则，挖土方工程量按设计图示尺寸计算，故基坑与沟槽相交处土方重复工程量应予扣除，承包人引用的放坡工程计量规则不适用争议事项。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕113号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。