争议案例分享（240）——钢筋笼弯钩费用计价的争议

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

钢筋笼弯钩费用计价的争议某棚户区改造项目地基与基础工程，资金来源为政府资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2022年1月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。竣工结算时发生计价争议。

争议事项

本工程基坑支护及桩基础采用灌注桩，施工时灌注桩钢筋笼设置弯钩钢筋以方便吊装，发承包双方就该弯钩能否单独计量计价产生争议。

双方观点

发包人认为，设计图纸中未要求设置弯钩钢筋，在施工过程中是否需要设置方便吊装的弯钩由承包人根据现场实际情况自行考虑，但费用已包含在清单报价中，不另计算。

承包人认为，弯钩工程量应按实际验收计入钢筋笼工程量中。

我站观点

经查阅来函资料，本工程设计图纸中钢筋笼未要求设置弯钩钢筋，该弯钩属于吊装所需的工器具，已在承包人投标报价中考虑，不再另行计算。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕77号文。

按主题查阅

材料价格与价差调整、材料价格与价差调整及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题