资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(239)——桩头钢筋调直费用计价的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:1344

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某棚户区改造项目地基与基础工程,资金来源为政府资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司负责承建,2022年1月签订的施工合同显示,工程合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

争议事项

本工程灌注桩桩头凿除后施工冠梁与承台,为了保证施工质量,桩头凿除后外露的钢筋需要调直。招标工程量清单在桩基工程中单独开列“010515004003钢筋调直”清单,按根计算。发承包双方就灌注桩桩头钢筋调直费用是否能按该清单进行计量计价产生争议。

双方观点

发包人认为,钢筋调直属于桩基工程的次要工序和必要施工内容,已包含在桩基工程费用中,不应另行计算。

承包人认为,图纸说明中支护桩桩头凿除后需对外露钢筋进行调直整理,且桩基工程清单有单独开项,应按该清单进行计量计价。

我站观点

钢筋弯曲变形是因为桩头凿除时施工碰撞造成,按规范需进行钢筋调直,是前后工序之间的正常连接工作范畴,属于不可或缺的辅助工作,故灌注桩桩头凿除后外露钢筋调直费用应在投标单价中考虑。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕77号文。

按主题查阅

材料价格与价差调整、材料价格与价差调整及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

桩头钢筋调直费用计价的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(239)中就「桩头钢筋调直费用计价」给出的处理意见为:钢筋弯曲变形是因为桩头凿除时施工碰撞造成,按规范需进行钢筋调直,是前后工序之间的正常连接工作范畴,属于不可或缺的辅助工作,故灌注桩桩头凿除后外露钢筋调直费用应在投标单价中考虑。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕77号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。