案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
钢筋植筋计价的争议某宿舍楼工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据2018》编制的施工图预算组价确定，预算编审时发生计价争议。
争议事项
本工程混凝土结构设计总说明明确“构造柱的柱脚及柱项在主体结构中植入4C12竖筋...填充墙应沿钢筋混凝土墙或柱（构造柱）全高每隔500设2A6拉结钢筋，拉结筋应在砌墙时植筋。”双方对是否应计取钢筋植筋费用产生争议。
双方观点
发包人认为，构造柱纵筋、砌体墙拉筋采用植筋方式锚固，在砌体结构施工时是一项附带的施工措施，不应单独计取植筋费用。
承包人认为，构造柱纵筋、砌体墙拉筋采用植筋方式锚固是设计要求，应计取植筋费用。
我站观点
根据招标文件和合同约定，施工图预算根据审查通过的施工图纸作为编制依据，图纸已明确构造柱纵筋、砌体墙拉筋采用植筋方式锚固，故在施工图预算编制时，应计算钢筋植筋费用。
81392写留言
案例信息来源于粤标定复函〔2024〕51号文。
按主题查阅
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
钢筋植筋计价的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（150）中就「钢筋植筋计价」给出的处理意见为：根据招标文件和合同约定，施工图预算根据审查通过的施工图纸作为编制依据，图纸已明确构造柱纵筋、砌体墙拉筋采用植筋方式锚固，故在施工图预算编制时，应计算钢筋植筋费用。81392写留言。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕51号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。