资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(289)——脚手架托架计价的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:913

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

脚手架托架计价的争议某产业园工程,资金来源为企业资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与某勘察设计公司组成的联合体负责承建,2022年3月签订的工程总承包合同显示,工程合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式,综合单价依据《广东省建设工程计价依据(2018)》编制的施工图预算组价确定。预算编审时发生计价争议。

争议事项

本工程建筑物高度67.1m,经审批的外脚手架安全专项施工方案显示,外立面综合脚手架从地面开始、从主楼第六层20.9m开始采用工字钢悬挑方式进行搭设。《关于广东省建设工程定额动态调整的通知(第20期)》(粤标定函【2023】46号)中建筑物脚手架托架工程量计算规则调整为“建筑物脚手架托架的使用工程量按照托架搭设层外墙外边线的凹凸(包括凸出阳台)总长度以‘10m·10天’为单位计算,有效使用天数同支托的外脚手架,托架的搭拆不再单独计算”。双方就悬挑部分的托架定额工程量计算规则产生争议。

双方观点

发包人认为,工字钢悬挑架工程量应根据粤标定函【2023】46号文的工程量计算规则计算。

承包人认为,工字钢悬挑架清单工程量根据粤标定函〔2023〕46号文计算,定额工程量根据经专家论证审批通过的悬挑架专项施工方案中工字钢实际搭拆长度工程量计算。

我站观点

本工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据定额编制的施工图预算组价确定。

脚手架托架费用及计价方式应依据《关于实施《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB50854-2013)等的若干意见》(粤建造发〔2013〕4号)中脚手架工程清单计价原则及《广东省建设工程计价依据(2018)》相关规定计算。因此,本工程脚手架托架工程量依据粤标定函【2023】46号文件的动态调整内容进行计算。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕110号文。

按主题查阅

措施项目与施工措施费、措施项目与施工措施费及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

脚手架托架计价的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(289)中就「脚手架托架计价」给出的处理意见为:本工程采用工程量清单计价方式,综合单价依据定额编制的施工图预算组价确定。脚手架托架费用及计价方式应依据《关于实施《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》(GB50854-2013)等的若干意见》(粤建造发〔2013〕4号)中脚手架工程清单计价原则及《广东省建设工程计价依据(2018)》相关规定计算。因此,本工程脚手架托架工程量依据粤标定函【2023】46号文件的动态调整内容进行计算。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕110号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。