案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
某生产研发基地工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2019年6月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。
争议事项
本工程顶层坡屋面檐口外挑出宽度1.2m的天沟，发承包双方对外挑天沟是否另行计算脚手架产生争议。
双方观点
发包人认为，檐口外挑天沟不属于阳台也不属于外墙，参考《广东省建筑与装饰工程综饰，如没有计算综合脚手架的，按单排脚手架计算”，本工程檐口外挑天沟宽度仅1.2m，未达到1.5m，因此不另行计算单排脚手架。
承包人认为，外挑天沟除按下层外墙周长计算外综合脚手架外，应另行计算一道单排脚手架。
我站观点
本工程采用工程量清单计价方式，根据《关于实施（房屋建筑与装饰工程工程量计算规范）（GB50854-2013）等的若干意见》（粤建造发〔2013〕4号）规定，脚手架清单按《广东省建筑与装饰工程综合定额2010》“脚手架工程”工程量计算规则相关规定计算工程量，故本工程檐口天沟外挑宽度未超过1.5m，按定额的计算规则规定不另行计算单排脚手架。
案例信息来源于粤标定复函〔2024〕57号文。
按主题查阅
措施项目与施工措施费、措施项目与施工措施费及其他计价争议主题。
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
外挑天沟能否另行计算脚手架的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（179）中就「外挑天沟能否另行计算脚手架」给出的处理意见为：本工程采用工程量清单计价方式，根据《关于实施（房屋建筑与装饰工程工程量计算规范）（GB50854-2013）等的若干意见》（粤建造发〔2013〕4号）规定，脚手架清单按《广东省建筑与装饰工程综合定额2010》“脚手架工程”工程量计算规则相关规定计算工程量，故本工程檐口天沟外挑宽度未超过1.5m，按定额的计算规则规定不另行计算单排脚手架。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕57号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。