案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
某学校工程，资金来源为国有资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司为主的联合体负责承建，2022年8月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定。预算编审时发生计价争议。
争议事项
本工程原状地形为山体，须进行场地平整，涉及较大规模的挖填土方，发承包双方对该挖填土方工程执行房建定额还是市政定额产生争议。
双方观点
发包人认为，本工程的挖填土方属于基础设施工程，应执行《广东省市政工程综合定额（2018）》。
承包人认为，本工程为房建项目，根据《关于广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题的解答（第23期）》（粤标定函〔2021〕45号）解答，应执行《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》（以下简称“2018房建定额”）。
我站观点
经查阅双方上传资料，本工程为新建校舍，依据《建设工程分类标准》GB/T50841-2013应属于建筑工程，适用2018房建定额，故本工程场地平整的挖填土方工程可参照2018房建定额相应子目计算。
案例信息来源于粤标定复函〔2024〕108号文。
按主题查阅
建筑面积与工程量计量、建筑面积与工程量计量及其他计价争议主题。
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
前期挖填土方工程执行专业定额的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（278）中就「前期挖填土方工程执行专业定额」给出的处理意见为：经查阅双方上传资料，本工程为新建校舍，依据《建设工程分类标准》GB/T50841-2013应属于建筑工程，适用2018房建定额，故本工程场地平整的挖填土方工程可参照2018房建定额相应子目计算。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕108号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。