案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
余方弃置及消纳费°的计价争议某挡土墙塌陷修复工程，2025年1月签订的施工合同显示，资金来源为国有资金，发包人采用定点采购方式，确定由某建筑公司负责承建，合同价格形式为总价合同，采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。
争议事项
本工程合同清单中开列了“余方弃置”清单，其项目特征描述为运距20公里，同时在其他项目开列了"消纳费”清单。合同条款1.3约定余泥渣土场外运输排放费用执行《关于建设工程余泥渣土场外运输费用计价办法的通知》（*建造价【2019】53号）；合同条款7.3.2约定经发承包双方确认的现场签证?属于可调价款范围。现发承包双方对余方弃置及消纳费的计价产生争议。
双方观点
发包人认为，根据*建造价〔2019〕53号文的规定，在编制预算时消纳费按照市场、工程情况预估，列明单价与工程量，结算时工程量应按实际发生计算，因此本项目余方弃置运距及消纳费按实结算。结算时由于承包人未提供余方弃置实际运距及消纳费的相关依据资料，相关费用应予以扣减。
承包人认为，本工程采用固定总价合同，施工过程没有发生工程变更，因此余方弃置及消纳费的结算价格应不作调整。
我站观点
本工程按总价包干计价，在合同约定范围内总价不作调整。依据合同条款7.3.2的规定，经发承包双方确认的现场签证属于可调价款范围，因此若本工程余方弃置实际运距及消纳费出现需办理签证确认为变更事项的，发承包双方可依据签证资料按照工程变更相关计价条款调整价款，除此以外，余方弃置及消纳费的结算价格不作调整。
<上一篇·争议案例分享(583)一总价合同工程量清单缺陷的计价争议
案例信息来源于粤标定复函〔2025〕160号文。
按主题查阅
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
余方弃置及消纳费的计价的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（584）中就「余方弃置及消纳费的计价」给出的处理意见为：本工程按总价包干计价，在合同约定范围内总价不作调整。依据合同条款7.3.2的规定，经发承包双方确认的现场签证属于可调价款范围，因此若本工程余方弃置实际运距及消纳费出现需办理签证确认为变更事项的，发承包双方可依据签证资料按照工程变更相关计价条款调整价款，除此以外，余方弃置及消纳费的结算价格不作调整。<上一篇·争议案例分享(583)一总价合同工程量清单缺陷的计价争议。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕160号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。