资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(523)——调差范围外材料能否计算价差的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:404

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某道路改造工程,2020年7月签订的工程总承包合同显示,资金来源为财政资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司与某设计公司组成的联合体负责承建,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

争议事项

本工程合同约定可调价差的材料为商品砼、水泥、钢筋、钢管、砂、碎石、电缆、管桩、沥青砼、柴油。实际施工过程中,因受疫情和市场价格波动影响,型钢材料、幕墙玻璃和铝材的价格均大幅上涨。现发承包双方对上述合同调差材料范围之外的材料能否计算价差产生争议。

双方观点

发包人认为,合同已明确可调差材料范围,超出约定范围之外的材料,价差不予调整。

承包人认为,型钢材料、幕墙玻璃和铝材价格的涨价幅度已超过正常市场风险和合同约定的市场价格波动幅度,超出施工单位的风险承受能力。根据《广东省住房和城乡建设厅关于加强建筑工程材料价格风险管控的指导意见》(粤建市函【2018】2058号)的规定和*建市【2021】36号文关于材料价格风险管控的实施意见,应对型钢材料、幕墙玻璃和铝材按市场价格进行调差。

我站观点

本项目合同约定可调价差的材料范围不包括型钢材料、幕墙玻璃和铝材,根据合同约定,型钢材料、幕墙玻璃和铝材的材料价差应不予调整。考虑到2020-2021年期间,受多种因素影响,建筑材料价格波动异常,材料价格出现不同程度上涨,如型钢材料、幕墙玻璃和铝材等材料市场价格出现异常变动,且是发承包双方在订立合同时无法预见的重大变化,如果继续履行合同对于受不利影响的合同一方明显不公平的,建议发承包双方按风险合理分担原则,协商合同风险幅度或费用分担比例,承担相关部分的增(减)价差或据实调整合同价格。

案例信息来源于粤标定复函〔2025〕127号文。

按主题查阅

材料价格与价差调整、材料价格与价差调整及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

调差范围外材料能否计算价差的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(523)中就「调差范围外材料能否计算价差」给出的处理意见为:本项目合同约定可调价差的材料范围不包括型钢材料、幕墙玻璃和铝材,根据合同约定,型钢材料、幕墙玻璃和铝材的材料价差应不予调整。考虑到2020-2021年期间,受多种因素影响,建筑材料价格波动异常,材料价格出现不同程度上涨,如型钢材料、幕墙玻璃和铝材等材料市场价格出现异常变动,且是发承包双方在订立合同时无法预见的重大变化,如果继续履行合同对于受不利影响的合同一方明显不公平的,建议发承包双方按风险合理分担原则。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕127号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。