案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
松木桩变更计量的争议某市政工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2022年5月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为总价合同，采用工程量清单计价方式。峻工结算时发生计价争议。
争议事项
本工程因设计变更，在河堤驳岸增加密排施打的松木桩支护，现发承包双方对松木桩变更工程量计算产生争议。
双方观点
发包人认为，松木桩根数应按驳岸延长米除以木桩大头直径0.1678m计算。
承包人认为，松木桩根数应按驳岸延长米除以木桩中心距离0.12m计算。
我站观点
本工程设计变更增加的松木桩为形状、尺寸不规则的柱体状，采用密排施工时，其工程量应按照设计、监理确认的桩位布置方案按实计量。
案例信息来源于粤标定复函〔2024〕65号文。
按主题查阅
建筑面积与工程量计量、建筑面积与工程量计量及其他计价争议主题。
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
松木桩变更计量的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（190）中就「松木桩变更计量」给出的处理意见为：本工程设计变更增加的松木桩为形状、尺寸不规则的柱体状，采用密排施工时，其工程量应按照设计、监理确认的桩位布置方案按实计量。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕65号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。