争议案例分享（174）——外运桩芯土能否按淤泥计价的争议

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某培训中心工程，资金来源为国有资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2019年4月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

争议事项

本工程招标文件约定余泥渣土运输与排放费用为不可竞争费用，按固定金额报价。施工中工程及支护灌注桩均采用泥浆护壁成孔，经监理确认的《桩芯土施工记录》显示土质情况为“淤泥”，发承包双方对于外运桩芯土能否按淤泥计价产生争议。

双方观点

发包人认为，实施过程中承包人未提出诉求，也未办理淤泥外运的签证，应按“土方运输与排放”合同单价执行，不作调整。

承包人认为，根据施工记录，桩芯土实际外运为淤泥，应按照淤泥外运计取。

我站观点

根据本工程采用的《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》GB50854-2013表A.1土方工程注10"挖方出现流砂、淤泥时.....结算时应根据实际情况由发包人与承包人双方现场签证确认工程量”，如现场存在淤泥，发承包双方应根据现场实际情况签证确认淤泥工程量。由于招标工程量清单未单列淤泥外运的清单，属于工程量清单缺项，应按照合同专用条款1.13工程量清单错误的修正约定调整合同价款。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕55号文。

按主题查阅

建筑面积与工程量计量、建筑面积与工程量计量及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题