案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据2018》编制，目前处于概算审核阶段。
争议事项
本项目工业厂房层数为7～21层，部分费用如脚手架使用费计价时需要定额工期数据,在使用工期定额时，发承包双方对超出工期定额层数的楼栋工期计算依据产生争议。
双方观点
发包人认为，应依据《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）计算，该定额中的工业厂房定额工期中最高层数为8层，故工业厂房建筑层数超过8层时按8层计算工期。
承包人认为，应依据《广东省建设工程施工标准工期定额2011》，该定额规定当建筑层数超出“定额工期”层数时，可按照总说明第五条，采用外插法计算。
我站观点
《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）适用于自2022年1月1日起经招标管理机构批准招标或非招标未签订合同的建设工程。由于本工程于2020年6月公开招标，且合同及补充协议并未约定使用《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）计算工期，因此结合合同缔约时双方的真实意思，本工程的定额工期应使用《广东省建设工程施工标准工期定额2011》进行计算。
案例信息来源于粤标定复函〔2023〕155号文。
按主题查阅
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
工期定额适用性的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（53）中就「工期定额适用性」给出的处理意见为：《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）适用于自2022年1月1日起经招标管理机构批准招标或非招标未签订合同的建设工程。由于本工程于2020年6月公开招标，且合同及补充协议并未约定使用《广东省建设工程施工工期定额》（2022版）计算工期，因此结合合同缔约时双方的真实意思，本工程的定额工期应使用《广东省建设工程施工标准工期定额2011》进行计算。案例信息来源于粤标定复函〔2023〕155号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。