资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函

2022-06-20 浏览:1646

关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函

原创

广东省建设工程标准定额站订阅号

粤标定复函[2022】61号

关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函

广州恒运热能集团有限公司,湖北省工业建筑集团安装工程有限公司:

工程项目计价争议的来函及相关资料收悉。

2019年12月27日签订的《东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目施工合同》显示,

项目位于广州市黄埔区,资金来源为企业自筹,发包人广州恒运热能集团有限公司通过直接发包方

式,确定由湖北省工业建筑集团安装工程有限公司承建。项目采用清单计价模式,合同价格形式为

单价合同,目前处于工结算阶段。现对来函涉及的工程计价争议事项答复如下:

本项目合同附有设计要求和工程量明细清单,合同约定道路挖掘修复与绿化恢复的费用包干,

结算不予调整,执行《广州市绿化条例》《广州市黄埔区住房和城乡建设局广州市开发区建设和交

通局办公室会议纪要》〔2019】124号(以下简称124号文件)有关规定,其中124号文为内部文

引”)。发包人认为,合同约定了道路挖掘和修复部分费用包干不调整,并要求按124号文件规定

开展道路修复施工,“工作指引”属于技术标准规范,尽管施工中发出了按照“工作指引”实施的

设计变更,但按照合同专用条款第3.1条的规定,道路挖掘修复和绿化恢复的费用已包括于合同价

中,结算时不应增加费用。承包人认为,签订施工合同前发包人未告知124号文件的具体内容,承

包人对124号文件实质性内容不知情,且施工合同专用条款第3.1条只是约定所使用的标准规范名

称,未涉及合同价款。承包人报价的依据是签约合同图纸及工程量清单,124号文件和“工作指

引1”中道路修复标准远高于合同所附设计文件、工程量清单的要求,结算时应依据设计变更文件要

求及合同有关规定计取增加的费用。

我站认为,本项目签约合同附有明确的设计要求和工程量明细清单,其中的道路恢复标准与

124号文件要求不一致。124号文件是免于公开的内部文件,合同签订前发包人未将124号文件内容

告知承包人,承包人无法获知124号文件内容。故,124号文件中道路修复标准要求及其费用约定属

于合同约定不明内容,双方应本着实事求是的原则商定相关费用的计算。另外,专用条款第3.1条是

有关语言及适用法律、标准与规范的条款,并非合同包干范围的约定。项目按照“工作指引|”施工

属设计变更,应按合同中设计变更的条款确定相关费用。

专此函复。

广东省建设工程标准定额站

2022年6月14日

长按微信二维码

关注我们获取更多信息

官网:www.gdcost.com

投稿及联系方式:020-83643090

广东省建设工程标准定额站订阅号

分享收藏

在看

写下你的留言

延伸查阅

该条目收录于政策法规与工程计价争议案例;按主题可查阅T5 计价依据与定额适用与按主题查阅工程计价争议案例;涉及计费依据的内容见计费依据说明,公司资质与资信材料可在公司证照与资信材料一览按编号核对。

常见问题

《关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函》的原文 PDF 在哪里查阅?

《关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函》收录于政策法规与工程计价争议案例,详情页提供原文 PDF 入口,文件为326717 字节,文件校验值 SHA-256 fe4d9cacc2abf47b7863dd23754362c1f10da7c18bf52b1767521a22fc23502c。核验时以主管部门现行公布文本与 PDF 原件为准,同一批计价文件可在政策法规与工程计价争议案例按栏目逐条查阅。

如何核验《关于东区至科学城规划十一路集中供热管道工程项目计价争议的复函》的现行效力与适用范围?

文件效力状态、修订与废止情况以主管部门现行公布文本为准,官网不载明效力判断;涉及计费依据的内容见计费依据说明,涉及计价依据与定额适用的争议材料见T5 计价依据与定额适用 专题,公司资质与资信材料可在公司证照与资信材料一览按编号核对。