资讯栏目 · 政策法规与工程计价争议案例

争议案例分享(567)——清单单价能否因定额变化而调整的争议

【信息要点】 原文日期: 浏览:406

来源机构:广东省建设工程标准定额站(订阅号发布)查看案例原文 PDF

本页为信息整理,非原文全文;具体依据、适用范围与后续更新以案例原文为准。

案例来源:广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见,案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某棚户区改造工程,2016年10月签订的施工总承包合同显示,资金来源为财政资金,发包人采用公开招标方式,确定由某建筑公司负责承建,合同价格形式为单价合同,采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

争议事项

本工程合同约定综合单价依据《广东省建设工程计价依据(2010)》编制施工图预算组价,并经工程所在地财政投资评审中心审核确定。受拆迁滞后影响,地块二未能按期开工,实际开工时间为2019年10月23日。发承包双方另行签订补充协议,约定计价依据变更为《广工图预算经当地财政投资评审中心审核确定。同年8月21日,广东省建设工程标准定额站发布粤标定函【2023】107号文,对《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额(2018)》中高压旋喷桩相关定额子目进行动态调整。竣工结算时,发承包双方对高压旋喷桩清单综合单价能否按调整后定额重新组价确定产生争议。

双方观点

发包人认为,根据合同专用条款第1.13条工程量清单错误修正的约定,高压旋喷桩清单存在错误,其综合价格需按粤标定函【2023】107号文动态调整的规定重新组价确定。

承包人认为,本项目施工图预算已于2023年8月14日经当地财政局审核确定,之后发布的定额动态调整文件不再适用,因此高压旋喷桩清单综合单价应按审核的价格办理结算。

我站观点

本工程采用工程量清单计价方式,根据合同约定,工程所在地财政投资评审中心审定的施工图预算组价形成的综合单价作为合同单价。粤标定函【2023】107号定额动态调整文件发布前,合同单价已按合同约定获得各方确认,故结算时高压旋喷桩清单综合单价应按合同单价执行。

O

案例信息来源于粤标定复函〔2025〕152号文。

按主题查阅

招标清单与综合单价、招标清单与综合单价及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例;企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议;公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题

清单单价能否因定额变化而调整的计价争议如何认定?

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享(567)中就「清单单价能否因定额变化而调整」给出的处理意见为:本工程采用工程量清单计价方式,根据合同约定,工程所在地财政投资评审中心审定的施工图预算组价形成的综合单价作为合同单价。粤标定函【2023】107号定额动态调整文件发布前,合同单价已按合同约定获得各方确认,故结算时高压旋喷桩清单综合单价应按合同单价执行。O。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕152号文,完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文,也可浏览工程计价争议案例汇编。