争议案例分享（283）——异形铝板加工费的争议

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

异形铝板加工费的争议某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与某勘察设计公司组成的联合体负责承建，2022年3月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定。预算编审时发生计价争议。

争议事项

建设工程信息综合价》（以下简称"广州市信息价”）。承包人提出本工程部分幕墙为异形幕墙，不能直接采用信息价，现发承包双方对异形幕墙、异形铝单板认定以及增加异形加工费产生争议。

双方观点

发包人认为，根据铝板行业通俗约定一般弯折超过六刀以上为异形板，结合本项目图纸大样，不属于异形铝板；广州市信息价中的氟碳铝单板已考虑折边增加费用，因此应直接采用氟碳铝单板价格，执行常规幕墙定额子目。

承包人认为，广州市信息价中铝单板单价为常规平面铝单板价格，不规则异形/造型铝单板属于定制件，加工制作难度大、材料损耗多，需额外考虑增加费，可参考《广州地区建设工程材料（设备）厂商价格信息》厂家中关于不规则异形/造型铝单板材料价格说明考虑增加费用；根据不规则异形/造型铝单板施工难度增加情况，在铝单板幕墙定额子目基础上加弧形幕墙人工增加费。

我站观点

依据上传的设计图纸，未显示是异形幕墙。如实际采用异形铝单板，建议双方咨询广州市信息价发布单位，由发布单位明确其发布价格是否包含异形铝板加工费。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕110号文。

按主题查阅

其他工程计价争议、其他工程计价争议及其他计价争议主题。

工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。

常见问题