案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。
案例某生产研发办公商业配套工程，资金来源为自筹资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与勘察、设计公司组成的联合体负责承建。2020年8月签订的勘察设计施工总承包合同显示，工程概算采用《广东省建设工程计价依据2018》编制，目前处于概算审核阶段。
争议事项
设计图纸要求灌注桩的声测管及抽芯管分别采用50×3mm及154×4mm钢管施工，检测完毕后采用C45细石砼（内掺加适量膨胀剂）全深度回灌封闭，发承包双方就旋挖桩工程量是否扣除声测管及钻芯导管所占体积产生争议。
双方观点
发包人认为，因声测管及抽芯管单独计算了回灌混凝土量，所以在计算灌注桩工程量时应扣除以上所占的体积。
承包方认为，根据房建定额A.1.3桩基础工程工程量计算规则第三条第6点“旋挖桩工程量，按桩长乘以设计截面面积以“m3”计算”，不应扣减检测用的声测管及钻芯导管所占体积。
我站观点
本工程旋挖灌注桩采用湿作业成孔，概算执行房建定额时，旋挖灌注桩成孔工程量应按留长度之和为计算长度，乘以设计截面面积并考虑扩散系数后以"m3”计算，以上工程量均不需扣除声测管及钻芯导管所占体积。
案例信息来源于粤标定复函〔2023〕155号文。
按主题查阅
建筑面积与工程量计量、建筑面积与工程量计量及其他计价争议主题。
工程计价争议案例汇编见政策法规与工程计价争议案例；企业内刊中的相关讨论见《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议；公司业务介绍见工程造价咨询业务与项目经验。
常见问题
扣减声测管钻芯导管体积的计量的计价争议如何认定？
广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（51）中就「扣减声测管钻芯导管体积的计量」给出的处理意见为：本工程旋挖灌注桩采用湿作业成孔，概算执行房建定额时，旋挖灌注桩成孔工程量应按留长度之和为计算长度，乘以设计截面面积并考虑扩散系数后以"m3”计算，以上工程量均不需扣除声测管及钻芯导管所占体积。案例信息来源于粤标定复函〔2023〕155号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可浏览工程计价争议案例汇编。