关于肇庆高新区麒麟湖片区发展综合提升工程计价争议的复函
原创省标定站广东省建设工程标准定额站订阅号2023-07-2507:40发表于广东
关于肇庆高新区麒麟湖片区发展综合
提升工程计价争议的复函
粤标定复函【2023】83号
肇庆交融城市建设有限公司、中交第四航务工程局有限公司：
你们通过广东省建设工程造价纠纷处理系统，申请解决关于肇庆高新区麒麟湖片区发展
综合提升工程计价争议的来函及相关资料收悉。
2020年6月23日签订的投资合作协议显示，本工程为ABO+投资人+EPC建设模式的城镇
综合开发类项目，位于肇庆高新区，由肇庆大旺城市发展集团有限公司通过公开招标的方
式，确定由中交第四航务工程局有限公司、中交第一公路勘察设计研究院有限公司、中交公
路规划设计院有限公司、广东交融高新投资合伙企业（有限合伙）组成联合体作为投资合作
方和勘察、设计、施工总承包人。根据投资合作协议约定，肇庆大旺城市发展集团有限公司
与联合体投资合作方组建项目公司肇庆交融城市建设有限公司（以下简称发包人），2020年9
月20日发包人与中交第四航务工程局有限公司（以下简称承包人）签订了施工总承包合同。
施工合同显示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同，目前处于施工图
预算编审阶段。现对来函涉及的计价争议事项答复如下：
本工程《投资合作协议》第19.7款约定，肇庆大旺城市发展集团有限公司协助发包人办
理施工所需的临地征用及临电、临水的接入点，费用已包含在文明措施费中，不另行计列。
《施工总承包合同》专用条款第2.4.2点约定，发包人应负责提供施工所需要场地界区外的临
时、水、电、路、通讯等设施，但工程实际开工前并未按约定及时提供临电接入点或所提供
的用电接入点负荷不能满足现场施工需求，造成承包人以自发电的方式组织现场施工，现发
承包双方就自发电的计价产生争议。发包人认为，如确因发包人临电接入点满足不了现场施
工时，承包人采用自发电的方式组织施工的工程项目，可按自发电费用在建安费中计取。本
工程以市政道路为主，与公路工程类似，市政定额台班价格与公路定额台班价格比较接近，
可参考《公路工程建设项目概算编制办法》JTC3830-2018中自发电电价的计算公式计算电
价。自发电电费与信息价电费差额增加部分，属于分部分项工程费，工程结算时从暂列金额
中列支。承包人认为，由于发包人提供的临电设施不能满足现场施工需求，需要以自发电的
方式组织现场施工，在施工图预算编制时，应以暂估价形式列支，并同意发包人计算电费差
额的意见，但此部分费用在结算时应计算绿色施工安全防护措施费及规费。
我站认为，对于非承包原因导致以自发电方式组织施工的费用应由发包人承担。由于本
工程施工图预算处于编审阶段，但项目已在施工中，可根据经审批的自发电施工组织方案测
算或预估自发电电费增加费用，列入暂估价。工程结算时，可依据实际使用发电施工项目的
工程量，按双方已协商一致的算法即参考《公路工程建设项目概算编制办法》JTC3830-2018
措施费。
专此函复。
广东省建设工程标准定额站
2023年7月6日
广东省建设工程标准定额站订阅号
分享收藏
在看
5
写下你的留言
延伸查阅
该条目收录于政策法规与工程计价争议案例；按主题可查阅T5 计价依据与定额适用与按主题查阅工程计价争议案例；涉及计费依据的内容见计费依据说明，公司资质与资信材料可在公司证照与资信材料一览按编号核对。
常见问题
《关于肇庆高新区麒麟湖片区发展综合提升工程计价争议的复函》的原文 PDF 在哪里查阅？
《关于肇庆高新区麒麟湖片区发展综合提升工程计价争议的复函》收录于政策法规与工程计价争议案例，详情页提供原文 PDF 入口，文件为738787 字节，文件校验值 SHA-256 592e9af4161bead9cb41805daefda690462c167e59666bc5d1a69a7267b948dd。核验时以主管部门现行公布文本与 PDF 原件为准，同一批计价文件可在政策法规与工程计价争议案例按栏目逐条查阅。
如何核验《关于肇庆高新区麒麟湖片区发展综合提升工程计价争议的复函》的现行效力与适用范围？
文件效力状态、修订与废止情况以主管部门现行公布文本为准，官网不载明效力判断；涉及计费依据的内容见计费依据说明，涉及计价依据与定额适用的争议材料见T5 计价依据与定额适用 专题，公司资质与资信材料可在公司证照与资信材料一览按编号核对。