# 争议案例分享（555）——签证单签认时间滞后施工时间能否计价的争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1708

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2026-07-01

原文链接：https://www.zgzhmz.com/static/uploads/167312b78a1c4124a70e00b8da5b18e7.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某产业园基础设施工程，2020年8月签订的工程总承包合同显示，资金来源为企业资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司与某设计公司组成的联合体负责承建，合同价格形式为单价合同，采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

## 争议事项

本工程由于征地滞后，4号地块部分挡墙及边坡排水工程未能按原方案实施，叠加超强台风“苏拉”影响，填土边坡存在安全隐患，发包人要求承包人对填土边坡进行整治。承包人于9月5日开始施工，至9月底完成整治，并于10月20日报送现场签证单，监理与发包人分别于12月5日、12月8日在签证上签字确认。该填土边坡整治签证单办理期间，发包人于10月10日下发了暂停施工函，要求承包人对已完工程量进行梳理并报送审核。因签证单上各方签认时间滞后于暂停施工函的发函时间，发承包双方对该填土边坡整治工程能否应计价产生争议。

## 双方观点

发包人认为，因签证单上各方签认时间滞后于暂停施工函的发函时间，故暂停施工后签署的签证单不应计取费用。

承包人认为，签证单的工作内容在接到暂停施工函前已实施完成，签证单上确认的签字时间迟于暂停施工函发函时间是因各方审批滞后造成的，应按实际完成工作计算费用。

## 我站观点

经查阅来函资料，本项目对填土边坡进行整治，系受征地和台风影响双重因素影响，由发包人要求承包人实施的工程，属于新增工程，且该工程于暂停施工函下发前已实施完成，发承包双方对上述事实并无异议，故可按三方签认的签证单工作量予以计算，除非发包人举证说明新增工程并非发包人要求或承包人并未施工等异议。至于签认时间与实际施工时间冲突的问题，应在尊重事实的基础上，结合现场管理情况及其他有效凭据（如施工日志、影像资料、监理记录、往来函件等)综合考量，不能简单以签认程序上的时间滞后而否定其效力。

案例信息来源于粤标定复函〔2025〕144号文。

## 按主题查阅

[费用计取与人工费调整](https://www.zgzhmz.com/news/1816)、[费用计取与人工费调整及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

签证单签认时间滞后施工时间能否计价的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（555）中就「签证单签认时间滞后施工时间能否计价」给出的处理意见为：经查阅来函资料，本项目对填土边坡进行整治，系受征地和台风影响双重因素影响，由发包人要求承包人实施的工程，属于新增工程，且该工程于暂停施工函下发前已实施完成，发承包双方对上述事实并无异议，故可按三方签认的签证单工作量予以计算，除非发包人举证说明新增工程并非发包人要求或承包人并未施工等异议。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕144号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/167312b78a1c4124a70e00b8da5b18e7.pdf