# 争议案例分享（357）——钢桩尖与管桩连接的计价争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1571

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2025-09-08

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250916/849f8a8f14dcb60edcc869142e722b9e.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年10月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式。峻工结算时发生计价争议。

## 争议事项

本工程设计要求采用预制管桩基础，发承包双方对钢桩尖与管桩的连接产生计价争议。

## 双方观点

发包人认为，钢桩尖与管桩连接的工作已经含在“A1-3-42钢桩尖制安”定额子目中，不应另行计算安装费用。

承包人认为，钢桩尖与管桩连接的工作未含在钢桩尖制安子目中，应单独记取安装费用。

## 我站观点

《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》中“A1-3-42钢桩尖制安”工作内容包含了钢桩尖与管桩连接，定额子目也包含了钢桩尖与管桩的连接费用，不应另行计算安装费用。

案例信息来源于粤标定复函〔2025〕15号文。

## 按主题查阅

[其他工程计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1817)、[其他工程计价争议及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

钢桩尖与管桩连接的计价的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（357）中就「钢桩尖与管桩连接的计价」给出的处理意见为：《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》中“A1-3-42钢桩尖制安”工作内容包含了钢桩尖与管桩连接，定额子目也包含了钢桩尖与管桩的连接费用，不应另行计算安装费用。案例信息来源于粤标定复函〔2025〕15号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250916/849f8a8f14dcb60edcc869142e722b9e.pdf