# 争议案例分享（300）——施工现场围挡计价的争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1498

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2025-06-19

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250619/f3f45deb72a71c4febc6ee1267e8c4da.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

施工现场围挡计价的争议某产业园工程，资金来源为企业资金，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2020年10月签订的施工总承包合同显示，工程合同价格形式为单价合同，采用定额计价方式。工结算时发生计价争议。

## 争议事项

本工程合同约定执行《广东省建设工程计价依据（2018）》，按定额计价结果下浮作为本工程造价，措施费总价包干。结算时发承包双方就施工现场围挡能否计价产生争议。

## 双方观点

发包人认为，根据合同约定，包干措施费已包含施工现场围挡费用，不另行计费。

承包人认为，无资料显示措施费已包含施工现场围挡费用，应另行计量计价。

## 我站观点

本工程合同采用定额计价方式，执行《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》，但查阅上传资料，未见经双方确认的预算，即无法判断合同价格是否已经包含施工围挡费用。如本工程预算未经双方确认，则施工现场围挡应按相关定额子目进行计价；如预算已经双方确认，则表明双方已确认措施项目费用，依据措施项目费用包干的约定，施工现场围挡视为已包含在措施费中，不另行计价。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕115号文。

## 按主题查阅

[其他工程计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1817)、[其他工程计价争议及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

施工现场围挡计价的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（300）中就「施工现场围挡计价」给出的处理意见为：本工程合同采用定额计价方式，执行《广东省房屋建筑与装饰工程综合定额（2018）》，但查阅上传资料，未见经双方确认的预算，即无法判断合同价格是否已经包含施工围挡费用。如本工程预算未经双方确认，则施工现场围挡应按相关定额子目进行计价；如预算已经双方确认，则表明双方已确认措施项目费用，依据措施项目费用包干的约定，施工现场围挡视为已包含在措施费中，不另行计价。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕115号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250619/f3f45deb72a71c4febc6ee1267e8c4da.pdf