# 争议案例分享（275）——绿色施工安全防护措施费等能否调整的争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1447

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2025-04-17

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250417/88c2a786fcaa4b7d0116c416c9738499.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某公园景观提升工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建，2021年11月签订的施工合同显示，工程合同价格形式为总价合同，采用工程量清单计价方式。工结算时发生计价争议。

## 争议事项

本工程在实施过程中，发生因设计失误、地质条件不良、新增工程和改变做法等工程变更，导致绿色施工安全防护措施费及其他项目费发生变化。现发承包双方就因设计变更导致增加的绿色施工安全防护措施费及其他项目费能否计算发生争议。

## 双方观点

发包人认为，根据招标文件第21.2条“任何情况下，措施项目费（钢板桩支护、混凝土模板、围挡除外）、其他项目费均不予调整”，故因设计变更导致增加的绿色施工安全防护措施费及其他项目费不予计算。

承包人认为，根据招标文件第15.3条，合同内项目措施费为完成招标工程量清单项目所需的所有措施费用，变更增加内容属合同外内容，属于非因承包人原因增加，因此设计变更引起增加的绿色施工安全防护措施及其他项目费应按实计取。

## 我站观点

经查阅双方上传资料，本工程为总价合同，承包人的投标报价是基于招标图纸、现行规范、现场条件以及承包人所能预见的风险范围进行报价的。虽然招标文件第21.2条指出”任何情况下，措施项目费（钢板桩支护、混凝土模板、围挡除外）、其他项目费均不予调整”，但施工中因设计失误、地质条件不良、新增工程和改变做法等引起的工程变更属于发包人责任，发包人在招标阶段亦无法预见，且合同约定了工程变更是予以调整价款的，可见思。因此，建议发承包双方厘清工程变更是否引起绿色施工安全防护措施费和其他项目费发生实质性变化、改变的措施是否合理、是否引起相关费用调整、调整的费用是否导致一方损失过大等情形，并结合投标报价水平判断能否调整措施费用，如确实需要调整的则协商调整方法。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕105号文。

## 按主题查阅

[措施项目与施工措施费](https://www.zgzhmz.com/news/1812)、[措施项目与施工措施费及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

绿色施工安全防护措施费等能否调整的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（275）中就「绿色施工安全防护措施费等能否调整」给出的处理意见为：经查阅双方上传资料，本工程为总价合同，承包人的投标报价是基于招标图纸、现行规范、现场条件以及承包人所能预见的风险范围进行报价的。虽然招标文件第21.2条指出”任何情况下，措施项目费（钢板桩支护、混凝土模板、围挡除外）、其他项目费均不予调整”，但施工中因设计失误、地质条件不良、新增工程和改变做法等引起的工程变更属于发包人责任，发包人在招标阶段亦无法预见，且合同约定了工程变更是予以调整价款的，可见思。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕105号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20250417/88c2a786fcaa4b7d0116c416c9738499.pdf