# 争议案例分享（229）——应急工程计价指引能否执行的争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1373

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2024-12-16

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20241217/19f12432f841c9e27994203ffdcb749a.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

争议案例分享（229）一应急工程计价指引|能否执行的争议某健康驿站工程，资金来源为政府资金，发包人采用直接发包方式，确定由某建筑公司与某设计公司组成的联合体负责承建，2022年7月签订工程总承包合同。峻工结算时发生计价争议。

## 争议事项

本工程于2022年4月开工，同年6月工。合同专用条款约定，工结算依据最终确定的竣工图采用工程量清单计价方式编制，工程量据实结算，综合单价执行《广东省建设工程计价依据（2018）》组价确定。2023年1月17日省定额站发布《关于发布疫情防控应急设施工程计价指引的通知》（粤标定函【2023】6号），结算时发承包双方就本工程结算能否执行粤标定函【2023】6号文相关指引产生争议。

## 双方观点

发包人认为，本工程2022年6月工验收，而粤标定函【2023】6号文发布于2023年1月，时间不对应，不适用。

承包人认为，本工程按项目所在地发展和改革局意见纳入应急抢险救灾项目，属新冠疫情防控建设项目，实际施工工期远低于定额工期，且工程整个施工期间处于新冠疫情高发期，各地疫情封控管理严格，施工人员紧缺且施工材料采购运输困难。粤标定函【2023】6号文适用对象就是新冠疫情防控建设项目，所以本工程应按该文进行竣工结算。

## 我站观点

本工程开工时间为2022年4月10日，2022年6月11日通过峻工验收，而粤标定函【2023】6号文适用范围为2022年10月以来因新冠疫情防控需要紧急建设的临时隔离点、方舱医院、防疫围蔽防护等应急设施工程造价的计算与确定，并且本工程合同专用条款已约定了竣工结算原则，故建议发承包双方依据合同专用条款约定办理结算，结算中如有未能满足应急工程计价的，可参考粤标定函【2023】6号文协商处理。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕74号文。

## 按主题查阅

[定额套用与计价依据](https://www.zgzhmz.com/news/1809)、[定额套用与计价依据及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

应急工程计价指引能否执行的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（229）中就「应急工程计价指引能否执行」给出的处理意见为：本工程开工时间为2022年4月10日，2022年6月11日通过峻工验收，而粤标定函【2023】6号文适用范围为2022年10月以来因新冠疫情防控需要紧急建设的临时隔离点、方舱医院、防疫围蔽防护等应急设施工程造价的计算与确定，并且本工程合同专用条款已约定了竣工结算原则，故建议发承包双方依据合同专用条款约定办理结算，结算中如有未能满足应急工程计价的，可参考粤标定函【2023】6号文协商处理。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕74号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20241217/19f12432f841c9e27994203ffdcb749a.pdf