# 争议案例分享（188）——场地清表执行定额的争议

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1300

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2024-09-27

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20240927/5409bbd9bdf6ef499a06ee3a1c00ef01.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

场地清表执行定额的争议某学校及配套工程，资金来源为财政资金，发包人采用公开招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2020年9月签订的工程总承包合同显示，工程合同价格形式为总价合同，采用工程量清单计价方式，综合单价依据《广东省建设工程计价依据（2018）》编制的施工图预算组价确定并形成合同总价。预算编审时发生计价争议。

## 争议事项

本工程为新建校舍，包括教学楼、宿舍、食堂、操场等多幢建筑及道路广场、停车场等，施工内容还包含前期红线范围内的场地清表工程，发承包双方就前期场地清表工程应执《广东省市政工程综合定额（2018）》（以下简称“2018市政定额”）产生争议。

## 双方观点

发包人认为，前期场地清表工程作为独立的单项工程，应执行2018市政定额相应子目。

承包人认为，根据《关于广东省建设工程定额动态管理系统定额咨询问题的解答（第23房建定额的相应定额子目，故场地清表工程也应执行2018房建定额。

## 我站观点

本工程为新建校舍，依据《建设工程分类标准》GBT50841-2013应属于建筑工程，适合采用2018房建定额为计价依据，故本工程建设前期的场地清表可参照执行2018房建定额的相应定额子目。

案例信息来源于粤标定复函〔2024〕63号文。

## 按主题查阅

[定额套用与计价依据](https://www.zgzhmz.com/news/1809)、[定额套用与计价依据及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

场地清表执行定额的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（188）中就「场地清表执行定额」给出的处理意见为：本工程为新建校舍，依据《建设工程分类标准》GBT50841-2013应属于建筑工程，适合采用2018房建定额为计价依据，故本工程建设前期的场地清表可参照执行2018房建定额的相应定额子目。案例信息来源于粤标定复函〔2024〕63号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20240927/5409bbd9bdf6ef499a06ee3a1c00ef01.pdf