# 争议案例分享（77）——关于塔吊拆除方案变更的计价争议案例

> 页面：https://www.zgzhmz.com/news/1190

内容类型：信息要点（非原文全文）

来源机构：广东省建设工程标准定额站

原文日期：2024-03-18

原文链接：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20240320/d4a44c3104cd061a0d8cb4d14b6d1eaa.pdf

该页面仅提供信息要点，完整要求及更新请以来源原文为准。

案例来源：广东省建设工程标准定额站。文中的「我站观点」为该站对工程计价争议的处理意见，案例结论与适用范围以原文及现行规定为准。

某厂房工程，资金来源为企业自筹，发包人采用邀请招标方式，确定由某建筑公司负责承建。2018年8月签订的施工合同显示，工程采用工程量清单计价方式，合同价格形式为单价合同，峻工结算时发生计价争议。

## 争议事项

投标时平面布置的3台塔吊拆除方案均为使用25t汽车吊，因基坑支护设计方案新增1台塔吊，实际实施的“塔吊拆除施工方案”为采用QAY650汽车吊进行拆除作业。发承包双方对塔吊拆除方案变更费用计取产生争议。

## 双方观点

发包人认为，合同约定措施费包干，应按合同约定不调整费用。

承包人认为，原投标清单3台塔吊及新增1台塔吊拆除费用均应按市场价予以补偿。

## 我站观点

投标时的3台塔吊安拆费用应按已标价工程量清单综合单价执行，不作调整；但因变更导致新增1台塔吊可按实施时“塔吊拆除施工方案”计算拆除费。

案例信息来源于粤标定复函〔2023〕162号文。

## 按主题查阅

[措施项目与施工措施费](https://www.zgzhmz.com/news/1812)、[措施项目与施工措施费及其他计价争议主题](https://www.zgzhmz.com/news/list/72)。

工程计价争议案例汇编见[政策法规与工程计价争议案例](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)；企业内刊中的相关讨论见[《明正风采》季刊专题 - 工程造价与计价争议](https://www.zgzhmz.com/news/1802)；公司业务介绍见[工程造价咨询业务与项目经验](https://www.zgzhmz.com/about/17)。

## 常见问题

塔吊拆除方案变更的计价的计价争议如何认定？

广东省建设工程标准定额站在争议案例分享（77）中就「塔吊拆除方案变更的计价」给出的处理意见为：投标时的3台塔吊安拆费用应按已标价工程量清单综合单价执行，不作调整；但因变更导致新增1台塔吊可按实施时“塔吊拆除施工方案”计算拆除费。案例信息来源于粤标定复函〔2023〕162号文，完整依据可在该站官网 www.gdcost.com 查询原文，也可[浏览工程计价争议案例汇编](https://www.zgzhmz.com/news/list/36)。

附件：https://www.zgzhmz.com/uploads/1/20240320/d4a44c3104cd061a0d8cb4d14b6d1eaa.pdf